中科院发布《2012中国可持续发展战略报告》

2012-4-17 10:47 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 5621 | 评论: 0 | 来自: 新浪读书

摘要：本报告利用更新的可持续发展评估指标体系和资源环境综合绩效指数，分别对全国和各地区1995年以来的可持续发展能力以及2000年之后的资源环境绩效，进行了综合评估和分析。同时对世界73个主要国家的绿色发展水平开展了 ...

　　中科院报告发布中国可持续发展能力最新排行榜

　　报告公布了2009年中国可持续发展能力的排行榜。从全国31个省、直辖市、自治区来看，上海的可持续发展能力最强，而西藏的可持续发展能力则最弱。可持续发展能力排在全国前十位的依次是：上海、北京、天津、广东、江苏、浙江、海南、辽宁、吉林、福建。位居后十位的依次是：广西、新疆、河北、山西、青海、贵州、云南、甘肃、宁夏、西藏。

　　可持续发展能力超过全国平均水平的省、直辖市、自治区有北京、天津、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、海南、陕西。其它省、直辖市、自治区的可持续发展能力均低于全国平均水平。

　　与2008年相比，天津、山西、辽宁、山东、湖北、云南、西藏、陕西等8个省、直辖市、自治区可持续发展能力的位序保持不变，上海、江西、四川、甘肃、青海、新疆上升了一位，内蒙古、福建、河南、广东、海南上升了二位。北京、黑龙江、江苏、浙江、安徽、广西、贵州、宁夏下降了一位，吉林下降了二位，重庆下降了三位。

　　从中国东、中、西部和东北老工业基地的可持续发展能力来看，2009年，东部地区高于东北老工业基地，东北老工业基地高于中部地区，中部地区又高于西部地区，呈现出比较显着的空间差异特征。

　　本次综合评估由234个基础指标汇总而成。

　　报告评估结果表明，1995-2009年间，全国及31个省、直辖市、自治区可持续发展能力得到不同程度的增强。

　　自1995年以来，全国可持续发展能力总体上呈上升态势，2009年比1995年增长了9.8%。除1997年比上年有所下降外，其它年份均有所增长。

　　从东、中、西部和东北老工业基地可持续发展能力变化趋势来看，西部地区增长最快，为10.52%，其次是中部地区(中部6省为10.34%，中部8省为9.84%)、东部地区(9.14%)和东北老工业基地(8.89%)。

　　从全国31个省、直辖市、自治区可持续发展能力变化趋势来看，西藏是全国可持续发展能力增长最快的省份，而北京则最慢。其中，可持续发展能力增幅位居全国前十位的省、直辖市、自治区的依次是：西藏、青海、内蒙古、陕西、江西、河南、甘肃、贵州、重庆、新疆。山西、河北、辽宁、浙江、天津、上海、黑龙江、北京分别位居全国后列。

　　中科院报告发布中国节约型社会建设水平最新排名

　　报告运用资源环境综合绩效指数对2010年全国及31个省、自治区和直辖市的节约型社会建设水平进行了综合评估。结果表明，2010年，北京、上海、天津、广东、浙江、山东、江苏、海南、福建、辽宁依次在全国节约型社会建设排行榜中位列前十位，这些省市全部分布在东部地区。节约型社会建设水平位列全国后10位的省市自治区依次为安徽、云南、江西、内蒙古、广西、贵州、甘肃、青海、新疆、宁夏，这些省市全部分布在中西部地区，尤其以西部地区居多数。由此可见，中国的节约型社会建设水平呈现出比较明显的空间差异特征。

　　从中国四大宏观地带来看，中国的节约型社会建设水平呈现东部地区高于东北老工业基地、东北老工业基地高于中部地区、中部地区又高于西部地区的空间分布格局。东部地区节约型社会建设水平高于全国平均水平，而东北老工业基地、中部地区和西部地区均低于全国平均水平。

　　中科院报告发布节约型社会建设水平提高速度排名

　　自2000年以来，全国的节约型社会建设水平总体上呈上升趋势，平均每年增长6.8%，说明全国的节约型社会建设水平比2000年有了比较显着的提高。

　　就中国31个省、直辖市、自治区而言，2000-2010年，节约型社会建设水平上升幅度最大的前十位省份依次是北京、天津、山东、上海、辽宁、河北、内蒙古、陕西、江苏、四川。上升幅度排在后十位的省份依次是：云南、湖南、安徽、宁夏、甘肃、江西、海南、广西、青海、新疆，其上升幅度均低于全国平均增幅。

　　中国东、中、西部和东北老工业基地的节约型社会建设水平自2000年以来基本上呈稳定上升趋势。从2000-2010年，东部地区的节约型社会建设水平上升幅度最大，平均每年增加9.7%；其次为东北老工业基地，平均每年增加8.7%；而中部地区和西部地区增加幅度基本接近，分别为7.5%和7.3%%。但是就节约型社会建设水平的空间格局而言，已经发生了部分变化。2001年以前中国的节约型社会建设水平呈现出东部地区依次高于中部地区、东北老工业基地、西部地区的空间分布格局，而2001年以后演变为东部地区依次高于东北老工业基地、中部地区和西部地区。同时，除东部地区外，其他三个地区的节约型社会建设水平仍然低于全国平均水平，这种格局没有发生变化。

　　中科院报告发布世界主要国家绿色发展水平排名

　　报告表明，2009年中国的GDP虽然只占世界的8.6%，但是主要资源消耗和污染物排放占世界的比重绝大多数远高于GDP所占的比重，经济的粗放特征依然显露无疑。其中，一次能源消费量约占世界的19.3%，成品钢材消费量约占世界的48.1%，水泥消费量约占世界的53.4%，常用有色金属消费总量约占世界的41.4%，纸和纸板表观消费量占世界的23.0%，化肥施用量占世界32.7%，臭氧层消耗物质消费量占世界的44.5%，化石燃料燃烧CO2排放量约占世界的23.7%。

　　目前，中国的煤炭、水电、钢材、水泥、常用有色金属消费量、纸和纸板消费量、淡水使用量、肥料施用总量、臭氧层消耗物质消费量、海洋和内河捕捞量、国内物质消费总量和生态足迹总量等均为世界第一，SO2、化石燃料燃烧和能源使用产生的CO2等污染物排放量也位居世界首位。

　　报告选择了7类资源环境指标，运用资源环境综合绩效指数对1990-2009年世界主要国家的绿色发展水平进行了综合评估。研究结果表明，2009年在参与排名的72个国家中，丹麦的资源环境综合绩效或绿色发展水平最高，越南资源环境绩效或绿色发展水平最差。资源环境综合绩效或绿色发展水平排在前十位的国家依次是：丹麦、英国、瑞士、日本、挪威、爱尔兰、瑞典、法国、美国、阿根廷。排在后十位的国家依次是：俄罗斯、加纳、乌兹别克斯坦、伊朗、巴林、保加利亚、哈萨克斯坦、中国、乌克兰、越南。

　　中国在世界72个国家中排在第69位，资源环境综合绩效总体较差或绿色发展水平总体较低。造成中国资源环境绩效或绿色发展水平排名靠后的主要原因在于经济的高速增长伴随着资源消耗和污染排放的过快增长。1990-2009年间，中国的GDP增长了5.6倍，但是能源消费增长了2.6倍、成品钢材消费增长了9.3倍、水泥消费增长了6.9倍、有色金属消费增长了13.2倍、二氧化碳排放增长了2.4倍。这种增幅在世界上都是相对比较少见的，尤其是钢材、水泥和有色金属消费的增幅高于GDP增幅。

　　从1990-2009年间绿色发展水平来看，中国的资源环境绩效或绿色发展水平提升速度快于世界平均水平。

1 2 3 45