佛山天气预警遭质疑 被指只发收费用户和决策者

       刚过去的恶劣天气给佛山造成了重大损失，灾后，一边是后续工作的开展，另一边，应对天灾过程中出现的问题也值得反思，如重大的灾情预报，普罗大众却没收到信息，灾情信息发布渠道虽多但数据欠准确。

　　昨日下午，顺德区多个政府部门联合召开新闻发布会，恶劣天气预警信息的发布成了新闻发布会的焦点，顺德区气象局吴副局长表示，相关预报存在“瑕疵”，已经与顺德区公共信息发布系统进行协商，“下一次重大天气预报情况，将争取做到全社会手机短信免费发放。”

　　焦点问题一：普罗大众没收到预警信息

　　恶劣天气预警信息的发布成了此次新闻发布会的焦点。顺德区气象局吴副局长介绍，气象局15日已注意到这次极端天气的先兆，做出了第一次预警，“但预警向‘12121’用户发放，这部分用户每月交费2元，总数在30万左右。”16日、17日，气象局严密监控该天气，又做出了第二次预警预报，但却是“内部通报”，“向顺德区相关决策部门的决策人员，主要是村主任、村书记以上的人员，总数在3000人左右进行发放，内容为未来将有‘雷雨大风天气’。”他还补充道，预测风力时，顺德气象局16到17日的预测是出现“7级到8级风”，但最终出现了14级大风，“这与我们气象局预报水平有限有关，但总体预测是基本吻合实际情况的。”

　　与会记者随后质疑，认为如此重大的灾情预报，第一次发给收费用户，第二次发给“决策人士”，“普罗大众没有收到信息，这是一种失职”。吴副局长没有回避这个问题，他甚至赞扬一位记者质疑“只发收费用户”的问题“问得好！”他表示他们也在检讨这个问题，现在正和顺德区公共信息发送系统进行协商，以后类似的情况一定及时做到免费向全公众发放。

　　会后，一位不愿意透露姓名的官员对本报记者表示，其实“免费发放预警手机短信，在内地完全没有先例，顺德要做就要一次免费发送100万条以上的短信；但我们一定会吸取这次事件教训，尽快制定相关机制，做到有重大天气预报，都向全社会免费发放。”

焦点问题二：信息发布渠道多但数据欠准确

　　这次强对流天气给佛山造成了重大损失，相关部门立即展开救灾与灾情统计工作。这一次，政府部门及时通过各种渠道发布了灾情信息。其实最早发布灾情消息的是当天下午3时23分，南海区委书记邓伟根以个人身份在微博上发布的一个消息：九江下午一阵龙卷风和冰雹，多家企业受损，个别还很严重呢，据报有人伤亡，关注中。

　　下午4时49分，南海新闻办在官方微博上首个公布了南海灾情信息：4月17日12时30分左右，九江镇辖区遭到冰雹及龙卷风袭击，镇内梅圳、新龙、敦根、河清、镇南等区域均遭受不同程度破坏。截至发稿时，灾害已造成3人死亡（2人当场死亡，1人送院后抢救无效死亡）。下午5时23分，九江镇应急办也发布暴雨冰雹风灾情况通报。当晚9时，高明区发布灾情通报。晚上9时50分，佛山公安也发布了灾情统计汇总。其中佛山市政府在0时50分还发布两个权威通报。

　　快速的灾情信息通报反映了政府应急能力的提升，不过记者也发现由于多部门发布信息，在一些“核心问题”上却出现了一些偏差。如在大风的定性问题上，一直没有明确的说法，除南海九江被定为“龙卷风”外，其他地区对风的定性并不清晰，最终佛山市政府在18日0时50分最后一次发布通报中对顺德地区的灾害天气定性为“雷雨大风”。此外，对于发布“死亡人数”也出现分歧，有的公布14名，有的公布12名。至今新一些门户网站上仍使用相关部门提供的死亡12人的数据。

　　网友建议气象台“微博”预警

　　“气象台发布预警了吗？”昨天记者重新走访了受灾严重地区，很多人对于佛山气象台发布雷雨大风预警信息并不知情。佛山市气象台解释，这次强天气过程预报和天气实况基本吻合，但由于局部地方出现了龙卷风，超出原来的预报强度，以目前的监测手段和预报技术难以提供更精细的预报。

　　因此，不少网友认为气象部门的发布仍然存在盲点与漏洞。针对气象台的预警发布渠道有限的问题，网友建议，气象部门应该很好地利用现代传播工具，如“电视”、“微博”等，效仿香港悬挂“风球”，在电视台上滚动播出，最大范围地传播。