设身处地为自己的安全着想——工作危害分析，得学！

　　回看这几天我们网站新闻频道的新闻热点，小编不禁感到有点寒心：5月16日，山西省晋城市阳城县瑞兴化工有限公司发生一起二硫化碳泄漏事故，目前已造成8人死亡；5月18日，江苏省扬州市瓜洲镇江口南街一家造船厂内发生爆炸，事故原因怀疑与油漆工对一船只进行喷漆和焊接作业时发生意外有关；5月18日，深圳市宝安区福永街道怀德社区本在装修中的盛世华联百货有两名52岁的工人在盛世华联百货外墙安装钢架，坠落身亡；5月19日，四川省泸州市杜家街一工人掉进一涂料厂生产加工间的搅拌机，经抢救无效当场死亡。这一幕幕，都不禁在挑动着我们的神经。在现场，更多的时候，我们不应该只想着完成任务就可以了，要看多点，听多点，了解多一点目前的情况，才能保自己一命。（EHS.CN）

      工作危害分析(Job Hazard Analysis)是一种安全风险分析方法，适合于对作业活动中存在的风险进行分析，制定控制和改进措施，以达到控制风险、减少和杜绝事故的目标。以下是工作危害分析(JHA)的应用分享，助你规避潜在的危险源。

　　一、介绍工作危害分析步骤

　　进行工作危害分析时，首先把整个作业活动划分成多个作业步骤，然后分析每步作业活动中的危险危害因素，判定其在现有安全控制措施条件下可能造成后果的严重性若现有安全措施不能满足安全生产的需要，应制定新的安全控制措施以保证安全生产;危险性仍然较大时，还应将其列为重点监管对象加强管理，甚至为其制定应急救援预案加以防控假如以上措施还不能防止事故的发生，应作出停工 改变工艺等决定。

　　二、步骤划分

　　a)作业步骤应按实际作业程序划分，划分的步骤不可过粗，也不可过细，应经大家讨论后确定 作业步骤划分时，应注意避免将进行作业活动时所需采取的安全控制措施列入，如：佩戴防护用品办理作业票等。

　　b)作业步骤的描述，语言要简练，只需说明做什么，而不必描述如何做 描述作业步骤一般用动宾词组，如：停车启动泵 投料 包装 升温等;不能用动宾词组描述的，也可用含有动词的短句，如：松开人孔盖螺栓 打开人孔等。

　　三、识别危险、危害因素

　　以“一段输送易燃、有毒液体的压力管道与输送泵”为对象，研究“启动泵”这一作业活动的危险、危害因素识别：

　　a)识别人的危险、危害因素

　　与人有关的危险、危害因素主要包括：在未确认输送管线是否有断开 法兰垫片泄漏的情况下启动泵，易出现易燃有毒液体泄漏; 在未确认输送管线上是否有盲板的情况下启动泵，易造成泵憋压，易燃 有毒液体从泵密封处泄漏; 在未确认输送管线流程是否正确的情况下启动泵，易燃 有毒液体易进入其他设备内，造成其他设备物料溢出或发生剧烈的化学反应等;未按机泵操作规程进行盘车，泵轴承受应力过大; 开启泵后未及时打开泵出口阀，造成泵憋压，易燃 有毒液体从泵密封处泄漏;启动泵时，打手机产生电火花等。

　　b)识别设备的危险、危害因素

　　与设备有关的危险、危害因素主要包括：泵的电机外壳静电接地线及接地情况不符合标准要求; 泵轴防护罩未安装安装不规范或防护罩承受压力小于 1 500N; 机泵润滑油杯润滑油液位低于1/3; 机泵冷却水阀门未开启、开度太小或结冰; 泵密封点泄漏未及时进行维修; 泵出口压力表指示不准确，易出现抽空 憋压等情况; 泵出口取样阀未关闭;设备、管线有沙眼，设备、管线、仪表等本身存在质量问题等。

　　c)识别环境的危险、危害因素

　　与环境有关的危险、危害因素主要包括：1.泵周围存在可燃有毒气体;2.夜间作业环境光线昏暗;3.泵周围应急疏散通道不畅等。

　　识别危险、危害因素的过程，实际上是检验平时工作中对危险、危害因素的认识是否正确 全面的一个非常好的方法，同时也是全面提高员工对危险、危害因素的认识水平的一个非常好的过程和平台。在平时的工作中，每个人的知识和经验都是有限的，无论一个人的知识和经验多么丰富，都有一定的局限性和片面性，那种对各种工艺、设备、电气、仪表都非常熟悉的人是几乎没有的，即使有这样的人，也不可能在较短的时间内将所有的危险、危害因素一一识别出来。因此，在每次识别某一方面的危险、危害因素时，要鼓励某工种或对该方面有经验的人首先发言，然后请其他人对此作出肯定、否定及补充完善。在确定某一具体危险、危害因素时，要避免口语化，要力求用词准确句子工整，尽力避免使用简略语句。识别某一方面的危险、危害因素往往需要多人进行反复讨论和推敲才能确定下来。

　　确定某一危险、危害因素应尽量具体，如前面例子中，在描述、“人的危险、危害因素” 的第一种情况时，是这样描述的：“在未确认输送管线是否有断开、法兰垫片泄漏情况下启动泵，易出现易燃有毒液体泄漏，”人们一看就明白，而用“液体泄漏”、“存在易燃有毒液体”等来描述，人们很难从分析中了解危险点存在于哪个地方。

　　四、主要危害后果

　　主要危害后果的描述比较简单，但也应有一定的顺序。一般把最易发生的事故造成的后果列在最前面，把最初发生的事故造成的后果列在前面，把不易发生的事故、次生事故造成的后果列在后面。如先发生火灾事件再发生中毒事件的事故，主要危害后果排序为“1.火灾;2中毒”;若在处理中毒事件时发生火灾事故，主要危害后果排序为“1.中毒;2.火灾”，然后将触电、机械伤害、高空坠落等附在后面。

　　五、现有控制措施

　　风险分析是检验现有安全控制措施是否能消除、减弱现有危险、危害因素，控制现有危险、危害因素在相对安全范围内及预防新的危险、危害因素产生的有效方法，从一个单位的现有控制措施可判断其安全管理水平是否满足安全生产的要求。

　　按照危害 事故 控制措施的关系，针对每一种危害可能造成的事故，制定严格的控制措施在制定控制措施时应有一定的顺序：先列出预防性措施，即防止危害导致事故发生的措施;再列出应急性措施，即事件一旦发生，防止发生造成人员财产和环境方面事故的措施 为便于职工在工作中落实 采取现有控制措施，在排列预防性措施和应急性措施时，应注意都要从最简单 可行的措施开始，依次排列。

　　导致某一事故的危险 危害因素往往不止一个，每个危险 危害因素一般需要制定若干条控制措施，同样，某一条控制措施也可能同时控制几个危险危害因素，这样，就会出现同一条控制措施在一次风险分析过程中反复出现的现象 为了便于操作工在日常工作中进行学习和掌握，针对某作业步骤的各种危险 危害因素制定的控制措施，应按照危害事故 控制措施的关系依次排列，重复出现的控制措施不应采取合并的方式。

　　制定控制措施时，应根据危险、危害因素来制定，语言描述要有针对性，内容要符合本单位实际，用词一定要准确，让人一看就知道应该怎样做，尽力避免使用简略语句或模糊词和模糊句子如“未按机泵操作规程进行盘车，泵轴承受应力过大”是造成某一事故的危险危害因素，相应制定的控制措施有：“根据机泵操作规程，起动泵前，应先用手盘车，使泵轴转动2周以上，扣好防护罩后，再启动泵”。避免使用“加强安全教育”、“严格执行安全操作规程”等不确定的句子。当然，有些控制措施不能用简单的句子表述清楚，但也应让其他人看后知道执行什么标准或制度规定，并能很快找到这些标准 制度进行查阅或学习。