有真相才有建筑玻璃墙的安全

玻璃幕墙隐患令人担忧

　　事件链接：

　　2013年10月13日凌晨，两年轻男子突然从南山区缤纷假日豪园11楼房间坠落至一楼地面，双双不幸身亡，而事发客厅靠近阳台位置的落地式玻璃幕墙破裂，出现了一个大窟窿。事发后，南山警方勘察发现现场无打斗痕迹，排除自杀或他杀可能，认定两人系意外坠楼。

　　10月17日上午，两位死者的家属在接受采访时，纷纷对事发房间内靠近阳台位置的落地式玻璃幕墙提出质疑，怀疑称此次悲剧是开发商采用的玻璃幕墙厚度太薄、且无防护设施所致，不过开发商——深圳市东华实业有限公司称，房子是严格按照政府部门相关标准建的，且交付前已经通过验收。

　　尽管调查结果的出台还需要时间，进展的每一步都为公众所高度关注。在深圳，玻璃幕墙的使用十分普遍，民宅也是如此，谁也不知道自己的身边，是否就存在着这样的隐患?事故导致了两个生命的逝去;两个生命的逝去，也应当换回些什么。否则，悲剧也还将发生。

　　玻璃墙的破裂是事件的导火索，玻璃幕墙为什么会破裂，就目前记者调查情况来看，有三种可能：

        一是开发商采用的玻璃可能不达标。

       出事小区于2001年10月竣工。2003年12月，国家发改委、建设部、国家质检总局等联合制定了《建筑安全玻璃管理规定》，要求新建、扩建、改造、装修及维修工程等构筑物，应按要求使用安装安全玻璃，即符合现行国家标准的钢化玻璃、夹层玻璃及由钢化玻璃或夹层玻璃组合加工而成的其他玻璃制品。可见建筑玻璃安全国标的出台和实际大范围运用之间存在着时间差，因此，悲剧极有可能因过去的标准太低导致。

　　二是玻璃墙的维护可能不到位。

       1996年，国家就颁布了《玻璃幕墙工程技术规范》，提到玻璃幕墙竣工1年后应进行全面检查，此后每隔5年应进行一次全面检查，10年后应该对粘接性能进行抽样检查，此后每3年应检查一次。遗憾的是，上述规范、条文没有制定强制性的实施措施，贯彻落实情况并不乐观。

　　去年3月1日，住房和城乡建设部下发《关于组织开展全国既有玻璃幕墙安全排查工作的通知》要求，全国既有玻璃幕墙的产权人对所有既有玻璃幕墙进行全面自查。但据行业协会反映，等他们收到相关通知时，给出的整改时间只有10天。那么，这样的整改算不算完成了要求呢?

　　第三个原因是没有防护栏。

       按照《玻璃幕墙工程技术规范》的要求，“当楼面外缘无实体窗下墙时，应设置防撞栏杆”。涉事小区的玻璃墙正属于这种情况。但是，防撞栏杆是开发商一早就没设?还是验收后拆除掉了?假如是前者，又牵涉到验收问题。当然，也不排除业主自己拆除的可能。

　　从中可见，不同的原因，关系着不同的责任人。也正如此，调查结果要想避重就轻，甚至推诿给制度缺陷，让所有人免责，也并不是一件难事。让人不免担心的是，主导调查的住建部门也可能是责任人，他们会不会追自己的责?会不会拿“制度不完善”来敷衍塞责?会不会避而不谈执行问题?

　　人们常说，办法总比问题多。其实，玻璃墙破裂并不可怕，我们有的是对策，比如，可以讨论，住宅是否可以不安装玻璃墙、应否强制安装防护栏等。但前提是，真相必须水落石出，否则，据此寻求办法也就成了南辙北辙。因此，实事求是地调查并公布结果，是公众的最大期待，也是防范此类安全事故的起点。

        相关法规：建筑安全玻璃管理规定