垃圾实名制能否被公民接受可行性多高？

2012-8-27 10:35 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 1319 | 评论: 1 | 来自: 全球节能环保网

摘要：火车实名制最终得以贯彻执行，但微博实名制效果却不佳。如今又一实名制——垃圾实名制横空出世引来众人的围观和热议。那么，垃圾实名制能否被公民接受呢？出发点是好的，那实际操作中存在哪些问题呢？

　　近年来，实名制的风潮流行于各种领域，其中火车实名制和微博实名制尤为受到大家的关注。火车实名制最终得以贯彻执行，但微博实名制效果却不佳。如今又一实名制——垃圾实名制横空出世引来众人的围观和热议。那么，垃圾实名制能否被公民接受呢？我们不妨来一起分析分析。

　　垃圾实名制的目的是规范居民的垃圾分类习惯和行为，保护地球生态环境，提高垃圾的利用率。出发点是好的，那实际操作中存在哪些问题呢？

　　缺少隐私保障。垃圾中除了生活垃圾以外，还有各种各样涉及隐私的垃圾，而这些垃圾是当事人希望通过隐秘的方式处理掉的，倘若采用垃圾实名制的话就等于昭告天下此地无银三百两。

　　浪费人力物力。从广州的实验小区中的生活支出计算，由于垃圾实名制的执行，每户家庭每个月因此要增加几十块钱的垃圾处理费，增加了用户的生活成本。而每天准点丢垃圾，则是浪费居民的时间。在丢垃圾高峰期，为了核实垃圾分类是否符合规格，工作人员必须逐个检查才能知道业主的垃圾分类是否规范，如此详细检查必定会耽误影响到其他住户的丢垃圾时间，发展成为丢垃圾还得排队的局面。如果统一收集再整理，在整理的过程中发现不规范的住户，还要通刷条形码等方式核对用户信息之后，找出住户进行相关的处理，把简单的事情变得复杂化了，给保洁工作人员的工作带来诸多不便，这是否是一种倒退的举措呢？

　　缺乏政策支持。我国法制制度仍处在完善阶段，许多重大问题我国法律目前都无法落到实处，更何况支持垃圾实名制。如果没有法律政策的支持，那不按规则丢弃垃圾的行为该如何量刑，没有一个通用的标准，物业是否能随意决定和执行对用户的罚款？等等。

　　居民的意识薄弱。我国居民素质参差不齐，即使受过高等教育的公民都未必清楚垃圾该如果分类才算规范，还没有做到全面的垃圾分类知识普及教育之前，就实行垃圾实名制，似乎已经走进了欲速则不达的雷区。

　　垃圾利用科研滞后。我国目前的垃圾处理仍处于初级水平，要想分类处理垃圾，相关科研必须要跟上。没有技术支持，空谈垃圾分类利用是无意义的。倘若，通过实名制大费周章分类来的垃圾，处理的结果竟然只是送到垃圾场焚烧、掩埋的话，就难免让人怀疑此举乃有心人为谋取私利而高喊的口号。

　　如果相关的职能部门真心治理环境问题，应该更多关注制造污染的企业，减少癌症村的出现，而不是提出一些目前不可能实现的荒唐举措。