欢迎来到EHS平台! 设为首页 收藏
搜索
环境健康安全网 首页 查看评论
引用 THM 2015-11-2 13:53
但现场管理肯定是违法多多,应该停产整顿了
引用 THM 2015-11-2 13:52
初步结果是观察对象,后续得再加检项目确定
引用 THM 2015-11-2 13:48
报道内容太简单了,先别急于下结论。曾经经历过类似案例
引用 mercuryque 2015-11-2 10:26
为什么安监说不构成职业病呢???那《GBZ_188-2014_职业健康监护技术规范》中的5.6是什么呢???
引用 lewis 2015-10-30 08:26
为什么不算职业病,依据是什么,不明就里???
引用 w328780221 2015-10-29 14:50
典型
引用 w328780221 2015-10-29 14:50
典型
引用 doremi 2015-10-28 12:54
某些行业还是应该要补做职卫控评的
引用 jerrysine 2015-10-28 11:34
肯定是职业病,但是要机构认定。 职业病目录,镉及其化合物中毒;GBZ17职业性镉中毒诊断标准。
引用 江南香茗坊 2015-10-28 09:10
 江苏省无锡市安监局前几年就大力高安全生产标准化,其中就有要求职业病危害告知卡上墙公示这一条。其他还有很多要求,但是。。。。。。
引用 何欢军 2015-10-27 16:32
很多企业都有类似的情况,三级安全教育都不想提及“职业病危害等知识教育”、、、
引用 Wallis 2015-10-27 15:19
中国的大部门企业谈到职业病就色变。老板在进行安全培训时候不愿意提及职业病教育相关知识,怕员工知道太多,典型的愚人!!