欢迎来到EHS平台！设为首页收藏

环境健康安全网 › 首页 › 查看评论

“保命”还是放弃抢救“保工伤” ？----“四十八小时之限”令家属难以抉择

评论 (11)|发表评论

引用菩提禅香 2014-2-20 09:49: 以48个小时为工伤界定的标准,会令更多的患者家属难以抉择。

引用菩提禅香 2014-2-20 09:49: 以48个小时为工伤界定的标准,会令更多的患者家属难以抉择。

引用菩提禅香 2014-2-20 09:49: 以48个小时为工伤界定的标准,会令更多的患者家属难以抉择。

引用 mm606_1 2014-1-9 16:17: 支持取消48小时的规定条款

引用 dengsiwen 2014-1-2 13:44: 支持取消48小时的规定条款，。

引用小乔流水人家 2014-1-2 11:44: 应该取消48小时限制

引用 18052606192 2014-1-2 09:47: 结合医院出具死亡原因证明书操作比较实际

引用菩提禅香 2014-1-1 20:41: 痛苦的规定

引用 mujia925 2014-1-1 19:12: 法律是统治的意志，谁能左右呢？

引用 zhangming0711 2014-1-1 14:27: 即使当事人知道只有1%的概率能救活，有谁会放弃！48小时根本就是个套儿，就不应该有时间限制。

引用 heinz 2014-1-1 08:27: 肯定是保命了，赔偿不能换回生命。何况，48小时，是公平原则的基础之上的视同工伤条款，不能滥用，或扩大。即便是扩大96小时，又如何呢？

公司简介相关法律

粤ICP备19160904号 | 粤公网安备 44010402000614号

Copyright © 广州环健安文化传播有限公司版权所有

19830435293

020-22268286

了解更多资讯
立即关注

GMT+8, 2024-9-20 13:49 , Processed in 0.009456 second(s), 7 queries .

Powered by Discuz! X20

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部