欢迎来到EHS平台! 设为首页 收藏
历届EHS法规峰会
点击查看更多

EHS 新闻

EHS News
当前位置: 中国环境健康安全网 >EHS 动态 > 综合资讯 > 未给职工上保险 企业需付伤残职工全补助

未给职工上保险 企业需付伤残职工全补助

2011-11-23 10:57 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 2240 | 评论: 0 | 来自: 四川在线
摘要:为职工缴纳保险费,参加工伤保险,是各类企业应尽的义务。然而,在现实生活中,某些企业为了眼前的利益,置工人的身体健康于不顾,未给职工缴纳公司保险费。依照《工伤保险条例》的相关规定,为劳动者缴纳工伤保险, ...
  为职工缴纳保险费,参加工伤保险,是各类企业应尽的义务。然而,在现实生活中,某些企业为了眼前的利益,置工人的身体健康于不顾,未给职工缴纳公司保险费。到头来,最终影响的是企业本身。近日,四川省泸县人民法院依法审结一起工伤待遇纠纷案,被告新兴煤矿、洞山煤矿被判共同赔偿原告郭长江一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等共计21万元(文中当事人系化名)。

  法院经审理查明,原告于2006年至2010年6月,先后在被告新兴煤矿、洞山煤矿从事井下掘进工作。工作期间患上职业病。2010年10月,经泸州市疾病预防控制中心诊断为矽肺贰期。2010年12月经泸县人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年4月经泸州市劳动能力鉴定委员会鉴定为肆级伤残。2011年5月,原告提起劳动仲裁。泸县劳动争议仲裁委员会经审理裁决原告应当享受的工伤待遇170561.4元,限裁决生效后五日内由被告洞山煤矿支付34112.28元、第三人新兴煤矿支付136449.12元。仲裁后,原告对裁决不服,向法院提起诉讼,要求二被告共同赔偿原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定检查费、交通费等共计21万元。

  法院审理后认为,依照《工伤保险条例》的相关规定,为劳动者缴纳工伤保险,是用人单位的法定义务。原告在二被告工作期间,二被告均未为原告缴纳工伤保险费。现原告被认定为工伤,二被告应当按照条例规定的项目和标准,向原告支付工伤待遇。考虑到原告在二被告的工作时间,于是判决被告新兴煤矿承担80%的责任、被告洞山煤矿承担20%的责任。

如何获得EHS币?

关键字:
2

路过
1

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

最新评论