环保交流推动思考，思考带来行动

2011-10-26 10:09 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 2450 | 评论: 0 | 原作者: 彭晓燕 | 来自: EHS中国

摘要：这次美国EPA的官员到中国第一次握手，讨论中国的环境信息公开的事情。是将中国的环境保护提到更高的水平？还是将美国的管理方法移植到中国来？

中美环境信息公开研讨会昨日中大举行

中美环境信息声音，来自草根，纯属专业人员的民间看法。只反应老百姓想什么？老百姓想知道什么。老百姓该知道点什么？

　　以下问题集合，很受益，与大家分享。

　　1、DELL的代表提的问题也很到位：中国的环境信息公开状况处在什么水平？无论谁回答都好。美国人没回答；广东省环境信息中心陈生说：我们比以前进步很多（真的，做这行的人都能体会到，差别很大的）；杨建初说：进二步退一步；一个听众说：进一步退二步。你认为呢？

　　2、杨建初的问题很棒，是提给美国EPA的官员的。康菲漏油的事情，美国政府如何看待自己的企业在国外（比如中国）的环境信息公开的要求？中国政府严厉要求公开相关信息并报告中国人民，康菲拒不执行。美国官员没正面回答，说详细情况不知道。

　　3、一个清远的环境保护局的人，刚毕业的学生和另一个忘记是哪个公司的代表问到同样的问题：产业转移，怎样避免转移到相对不发达的地区，更穷，更没有能力，更缺少技术和管理，更“爱钱”的地方。谁能回答？

　　4、一个节能公司的朋友提问说废灯管的问题，废弃时处理，3块5.问及美国人怎样处理？美国人似乎没完全明白。你做为一人老百姓，你会付这个钱吗？你会付给谁？

　　5、有人问美国的官员《京都议定书》你们是不支持的，那你们怎样支持环保？－－官员答得很有趣：通过与否是国会的事情。我们EPA做我们的事。

　　6、杨建初（中华环保联合会）是个热心的人。－昨天他来中美的环保信息公开的讨论会，最开心的事就是：他告诉大家，有些事不能讲。后他讲，马军也告诉他有些事不能讲；最后离开时与WALMARK的LIAONG一起走，她也说有些事不能讲。我始终在问：我们怕什么？

　　7、中大的一个老师问题：怎样保证数据的真实？问老美。－老美没有回答。但他讲了许多，他们的数据也是从各洲的检测机构来的，这些机构有质量保证体系，还要通过严格认证。－－似乎我们中国的实验室也都是这样的噢。不一样的到底是什么呢？

　　8、中大王教授的讲：去年有10万次的环保投诉！好，我现在到任何地方都鼓励大家投诉。

　　这次美国EPA的官员到中国第一次握手，讨论中国的环境信息公开的事情，想象着，会有些新的举动吧。是将中国的环境保护提到更高的水平？还是将美国的管理方法移植到中国来？或者是什么，等待后面的行动。

关键字：