面对灰霾天气为何空气质量还属优良？

2011-10-8 11:16 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 2041 | 评论: 0 | 来自: 半岛网

摘要：　长时间以来，不少市民在收听收看天气预报时，常常会有这样的疑惑：明明天空灰蒙蒙、空气脏兮兮，但天气预报还一本正经地表示空气质量优良。环保部专家解释说，空气质量的监测数据与公众感受不符的原因，主要在于我 ...

　　长时间以来，不少市民在收听收看天气预报时，常常会有这样的疑惑：明明天空灰蒙蒙、空气脏兮兮，但天气预报还一本正经地表示空气质量优良。

　　现在，环保部专家解释说，空气质量的监测数据与公众感受不符的原因，主要在于我国空气质量的评价标准不完善、缺乏对灰霾天气的评估。原来，国内现在通行的空气质量评价指标，还是不合时宜的“老一套”，只监测大气中直径小于等于10微米的可吸入颗粒物，并把直径小于等于2.5微米的可入肺颗粒物排除在外，而这种小于或等于2.5微米的可入肺颗粒物，恰恰是造成灰霾天气的罪魁祸首，其污染程度和对人体的伤害也最强。

　　例如，根据现行的空气质量评价标准，江苏南京市在2009年成功收获了315个“蓝天”，但如果将PM2.5纳入空气质量评价标准，灰霾天数却高达211个。这个数字一经公布，一直在“蓝天”下吃灰尘的南京人才恍然大悟。其实，按照这个更加贴近实际和百姓感受的空气质量评价标准，国内其他城市也光彩不到哪里去。

　　原来，那些令相关部门引以为傲的“蓝天”数目和比例，是建立在落后评价标准之上的自欺欺人。更令人担忧的是，近些年来，城市中太多新出现的污染问题，因为这样的低标准一直被掩盖着，在某些部门有意无意的“装傻”中被忽视，但又一直在严重损害着市民的健康。

　　标准还是过去那个标准，空气却早已不是那种空气。近些年来，伴随着城市化进程的加速，建筑工地、汽车尾气排放和工矿企业污染也在快速增加，空气中的可吸入颗粒物越来越多，灰霾天也随之增多，这不仅影响人的情绪，还会引发诸多疾病。

　　就拿青岛来说，青医附院呼吸内科主任医师蒋捍东曾表示：“只要一到灰霾天，青岛哮喘、支气管炎等呼吸系统疾病的患者就会增多，门诊压力会非常大，都已经形成规律了。”而且，“潜行”在官方预报之下的灰霾天的影响还不止如此：据监测，肺纤维化这个过去发病率很低的罕见的职业病种，近些年在各大城市呈现发病率上升的趋势，发病人群范围也在扩大，某种程度上已经成为一种新的“城市病”，死亡率很高但没有有效的治疗办法。

　　由此可见，将灰霾数据纳入空气质量评价标准，不仅十分必要，而且非常急迫。只有在修订后的空气质量评价标准之下，灰霾天的元凶才能被严加监管，公众也才能更真实地了解，当前的城市污染究竟严重到了什么程度，我们的环保部门和其他相关单位究竟还有多少工作要补上。笔者希望，修订后的空气质量标准，能够以最快的速度和最高的效率在全国推广实施，使环境污染治理工作更加及时和务实。