渤海溢油新进展：已实施泄压和封堵方案

蓬莱19－3油田

　　9月15日，中海油批准了康菲中国提交的关于蓬莱19－3油田降低油藏压力的泄压方案，以及作为进一步防止渗漏源再发生的额外封堵措施的方案。为了确保安全与保护环境，泄压方案需要开启部分井，以便从油藏的不同地点释放流体。第二个批准的方案是通过钻井措施进一步加强溢油源的封堵以及在指定区域进行减压。

　　排液泄压不等于恢复生产

　　根据该方案，康菲石油将开启部分井从地层中排液，以减轻地层压力，泄压总原则是对目前超压的地区和危险断层附近的井进行排液泄压；封堵方案则将在B和C平台区域对6口井进行钻井和其他相关作业，作为封堵溢油源的进一步措施。

　　9月2日，国家海洋局要求该油田停钻、停注、停产。目前进行排液泄压，是否违反国家海洋局的规定？对此，中海油解释，国家海洋局在《关于责令蓬莱19-3全油田停注、停钻、停产作业的通知》中提到，在实施三停期间，可以进行为保证安全、保护油藏和减轻地层压力而必须实施的泄压作业或为封堵溢油源实施的钻井作业。排液泄压的目的主要是为了释放超压油藏的压力，确保油田安全，防止产生新的溢油风险，这与油田生产的目的显然不同的。

　　西南石油大学教授陈平认为：“一般以为煤矿出事故死人了要赶快停产，但油田不同，一停产压力憋这儿了，油还会从通道中出来，所以必须在压力上做文章。当前比较好的办法就是泄压。但将来一定要把断层真正封固住。C平台现在全部注水泥封住了。但没有封住之前有一部分高压的流体（原油和油基泥浆）已经进入了浅层。”

　　另一位专家也对记者表示，排液泄压是一种可选的处理措施。人们可能认为有泄漏堵上就行了，但油田与煤矿不同，关停后高压区依然还在，而排液提供了一种降低异常高压的途径，这有助于阻止或者减少泄露。

　　针对排液泄压过程中可能出现的风险，中海油要求在排液泄压的同时，作业者要加强油藏动态监测，特别是地层压力监测，根据油藏压力变化情况及时制订优化方案报送中海油审批；要求作业者将排液泄压期间的所有动态资料和监测资料在第一时间内报送中海油。中海油要求作业者在作业期间加强过程监控，确保不产生新的污染。

　　康菲石油则表示，油田面临的风险包括可能出现的碳氢化合物(油、气) 溢出。这并不是一个长期方案，而是为确保油田安全所采取的阶段性措施。

　　笼统注水，业内潜规则？

　　9月2日，国家海洋局发布调查结果称：B平台没有执行总体开发方案规定的分层注水开发要求，B23井长期笼统注水，无法发现和控制与采油井不连通的注水层产生的超压，造成与之接触的断层失稳，发生沿断层的向上窜流，这是B平台溢油的直接原因。C平台未进行安全性论证，擅自将注入层上提至接近油层底部，造成C20井钻井过程中接近该层位时遇到高压发生井涌。国家海洋局认定康菲公司“没有尽到合理审慎作业者的责任”，“蓬莱19-3油田溢油事故属于责任事故”。

　　为什么要进行注水开发？何为笼统注水？陈平教授解释，整个渤海湾的油井基本都是注水开发。注水开发有两个原因，一是油开采以后下面形成真空，必须补充注水，不然海床会下陷；另一个原因是开采初期，原始沉积的油保持一定压力，压力高的话可以自己喷到地面上来，开采以后压力逐渐降低，注水以后可以增加压力，使下面的油更多开采上来。

　　“这个油田非常复杂，由很多断块组成。当时为什么要请外国公司来做，就是因为渤海湾油田的地质非常复杂。中国的地质学家对渤海湾地层有一个形容，就像把一个盘子摔碎，再用脚踩一下，很多断层断块，而且油层很薄，只有几米。开采的时候如果一层一层的分层注水会比较麻烦，所以整个这块采用的是整体注水，一个井筒下去以后全面注水。有的层压力高，有的层压力低，这就造成了潜在的危机。”陈平说。

　　一位采油公司内部人士曾向记者透露，康菲笼统注水的做法虽然看起来违规，但其他作业方也是这么做的，笼统注水是国内海上油气作业的普遍做法。一位熟悉石油开采的专家向本报记者证实了这种说法：“分层注水投入相对较高，要使用专用的配注器，对技术和工具要求较高。国家在这方面没有明确的相关规定要求油田开发必须采用分层注水。不管是陆地还是海上油田开发，笼统注水仍是一种常用的注水方式。”

　　据新华社报道，根据经过有关部门审批的油田开发方案，B23号井应采取分层注水的作业方式，也就是根据地层压力的不同，来区分每一层的注水压力和注水量，防止地层压力不一形成超压乃至地层破裂。然而，调查组专家发现发现B23号井采取的是笼统的注水方式，同时向各个地层注水。有的地层连通性好，有的差一些，压力不均的情况下，造成了地层超压。而超压的油层边上，恰恰有一个断层，于是巨大压力之下的原油终于找到了出口，通过断层直达海面。