墨西哥湾事故警示深刻 应加快步伐探寻可再生能源
5月11日,在墨西哥湾漏油事故一周年之际,美国自然资源保护委员会(NRDC)、搜狐绿色、人民邮电出版社联合主办了能源生产安全论坛暨《深海危机》新书发布会。原国家环境保护局副局长、中国可持续发展研究会副理事长张坤民教授称,这次事件是一个能源安全警示,反应出政府监管机制和应急协调机制的漏洞,也反应出企业社会责任的缺失。同时,事故也督促我们加快步伐探寻可再生能源发展之路。 “美国是轮子上的国家,在美国考察期间我的感觉就是美国现在根本离不开轮子,轮子就离不开石油。”张教授说,“这一次墨西哥湾漏油情况非常严重,油是源源不断井喷式出去的。漏油事件不是几个油轮大小的问题,漏的油可不是我们面条上漂的香油,对整个海洋生物链都有影响。这次事故对于鸟类、鱼类的生态环境都造成了破坏,人类也通过食物链遭到健康威胁。” 据《深海危机》书中记录,调查此次漏油事故的原因时发现,BP公司成本和私利的考虑是事发关键因素:采用长线管节省时间和成本;本应使用21个仅使用6个扶正器;放弃执行“水泥胶结测井”测试减少开支;忽视井喷事故前1小时内至少出现的3次征兆;后备设备防喷器失效。 张教授指出,这次漏油事故给我们几点警示:一个是企业社会责任的问题。企业不能因小失大,盲目追求企业经济利益却对环境不负责任。BP公司为了省钱而疏忽安全系统的配置,导致事故出现。这个事故和日本东电公司的核电事故有相同之处,东电公司为了保护核电站,起初遮掩事故,最终导致无法收拾的局面,大量的废水流入太平洋,这是很不负责任的。一个企业没有尽到应尽的社会责任,不考虑对人类生存环境的影响,最终仍要自食其果。 另一个就是机制问题,包括政府监管机制和应急协调机制。张教授认为,政策监管,如果政府退休的职工到了企业,企业跟政府关系非常密切。那还怎么监管?监管就应该是铁面无私的。有些事情可以商量,但是关系到重大事情,不能那么亲密无间。这也是我们的发展方式。 张教授表示,政府应尽到职责,加大安全监管力度和执行力,对污染环境的企业进行严格惩治,为国家、为社会、为民众的未来保护好环境,一旦企业出现了类似BP公司这样的事故则为时已晚。同时要继续完善治理环境污染事件的相关法律,通过法律手段来约束污染企业,对企业进行监督,尤其是关于污染赔偿方面的法律的完善。 他同时指出,人类能源消费先是单一的化石能源消费,然后是可再生能源在能源消费结构比重逐渐加大,最终取代替代化石能源的过程。中国可再生能源的发展道路是曲折的,还有很长的一段路要走。从墨西哥湾漏油事故中应该深刻反思,怎样平衡化石能源与非化石能源间的关系,更好的发展可再生能源,降低开采石油矿产等能源过程中可能对环境造成的威胁。 “如果我们还是这样依靠所谓的廉价能源,依靠地球形成过程中给我们留下的化石能源再这样挥霍的话,我们总是要走到竭尽的。”张教授呼吁,“现在我们正在探索可再生能源的使用,这是正确的道路。尽管还有很长的一段路要走,这种付出是非常值得的。我们应该努力为后代开辟一个可持续发展的道路。比如低碳技术、可再生能源技术的研发等,这方面技术都应该大力提倡。墨西哥湾这样的悲剧不应该重演。”
|
前一篇: 中国畜牧业面临的挑战
后一篇: 转思路治血铅 产业升级是关键
路过 |
雷人 |
握手 |
鲜花 |
鸡蛋 |
最新评论