生态环境部发文：这些碳足迹评价报告或将不合格！

然而，目前市场上有部分产品仅采用“大门到大门”的核算边界，这并不符合《工作指引》要求，无法全面反映产品的碳排放情况。

同理，产品碳足迹评价过程中所使用的碳足迹因子，也必须是“摇篮至大门”的排放因子，部分产品直接采用生态环境部发布的“大门至大门”的电力排放因子来进行碳足迹评价是不规范的。

开展碳足迹因子测算时，《工作指引》指出应优先采用经溯源性核验的实测数据，如无实测数据，可按照优先级顺序依次采用政府官方数据、行业经验值、文献值等开展碳足迹因子的测算，同时应注明所采用数据的来源，并开展数据有效性和不确定性分析。

在碳足迹核算中，碳足迹因子的质量至关重要，直接影响核算结果的准确性和可信度。企业必须谨慎选择碳足迹因子，不能随意使用未经验证的数据来源。

为确保数据的科学性和权威性，企业应优先采用经过严格核验的专业数据库中的数据，确保其产品碳足迹核算结果的科学性和准确性，从而在国际市场上更具竞争力。

活动数据作为产品碳足迹核算的基础，《工作指引》规范了企业应优先使用初级数据进行核算，在初级数据无法获取的情况下，可按照优先级顺序依次使用统计数据、文献数据、估算数据等次级数据，并注明数据来源。

未来发布的产品碳足迹核算标准，可能会明确必须使用初级数据的环节和可使用次级数据的环节，并要求分排放类别进行活动数据收集，如原材料消耗、能源使用、运输方式、废物处理等现场活动数据，企业可参考该要求早做准备，提前应对。

随着我国碳足迹政策、方案的发布，企业的碳足迹评价工作将面临更严格、规范的要求。不按照规范、不使用权威的数据库、不严谨地开展数据收集与计算工作，都不能得到准确的碳足迹评价结果。

因此，企业在进行相关工作或选择第三方服务机构时，还需多加甄别。