化工巨头3M公司周四盘后宣布,同意支付最高可达125亿美元的和解金,以解决数百起与污染饮用水有关的诉讼。据悉,这些环境诉讼涉及灭火泡沫中的PFAS化学物质。3M自上世纪40年代以来一直生产和使用这些化学物质,现在成为一系列诉讼的中心,指控其污染饮用水并导致健康问题。PFAS被称为永久化学物质,因为它们在环境中不会分解。ehs.cn 美国瓶装饮用水受PFAS化学物质污染。图片来源:视觉中国 3M表示,该协议并不意味着承认责任,如果法院不批准或某些条件不满足,公司准备在诉讼中进行辩护。该公司表示,将在第二季度承担103亿美元(近740亿元人民币)的费用,以反映在未来13年内支付的和解金。受此消息影响,3M盘后涨近4%。 3M公司去年底曾表示,计划退出被称为“永久化学品”的PFAS的生产,并努力在2025年底前在其产品组合中停止使用PFAS。 未来13年支付103亿美元 以解决“永久性”污染索赔问题 据央视新闻,当地时间6月22日,美国制造业巨头3M公司宣布,他们已经达成一项价值103亿美元的初步和解协议,以解决与“永久化学物质”(PFAS)有关的水污染索赔问题。 根据达成的协议,该公司将在未来的13年内向公共供水系统提供资金,用于测试和处理PFAS的污染。此前,3M公司因PFAS污染面临数千起诉讼,尽管该公司并未承认责任,但他们表示这笔资金将有助于修复供水系统中检测到的“任何水平”的PFAS污染。 去年11月,美国加利福尼亚州检察部门10日宣布起诉3M公司、杜邦公司及其他16家化工企业,指控它们长期隐瞒一类化工产品污染环境和危害公众健康的事实,要求补缴清理污染的费用。 加州总检察长罗布·邦塔说,被告企业生产的多氟烷基和全氟烷基(PFAS)化学品自上世纪四五十年代以来用于多种消费者产品,包括灭火剂、不粘锅、清洁喷雾、防水运动用品、防污地毯、化妆品,因为这类化合物在自然环境中极难降解,一旦进入人体血液也会长久积存,被称为“永驻化学品”。 今年5月23日,荷兰政府将要求3M公司为斯海尔德河荷兰部分的 “永久性”污染承担法律责任。 3M公司率先开发PFAS化学品 我国饮用水中也曾检出 据财联社,3M公司在20世纪40年代末率先开发了PFAS化学品,建立在一项对有毒气体氟气的原子研究之上。 每日经济新闻 资料图 据美国环境保护署表示,近几十年来的研究发现,接触某些形式的化学物质与肾癌、睾丸癌、甲状腺疾病和高胆固醇等健康问题的高发有关。在饮用水中也发现了这种合成化合物,包括一些市政系统和私人水井,以及世界各地的雨水中。 据澎湃新闻此前报道,截至2020年7月,在美国49个州2230个地点收集的饮用水样本中发现了几种PFASs,包括PFOA和PFOS。 清华大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室、新兴有机污染物控制北京市重点实验室副教授黄俊团队发表在《欧洲环境科学》的一项研究研究显示,我国66个城市的526份饮用水样本中的PFAS浓度最高城市为四川自贡,最低浓度城市为新疆阿图什市。需要注意的是,与其他地区相比,我国东部、南部和一些西南地区的饮用水中PFAS浓度相对较高。研究团队认为,这些地区PFAS浓度较高主要是由于密集的工业生产活动(尤其是含氟聚合物的生产)和这些地区较高的人口密度。 6月12日,据参考消息援引《日本经济新闻》网站报道,日本各地河流和地下水中被检测出含有高浓度PFAS。这些河流和地下水周边居民血液检查结果显示,不少人血液中含有高浓度PFAS。 多国欲限制或禁止PFAS 3M此前宣布2025年前停产 据中国小康网3月报道,PFAS(全氟和多氟烷基物质)现在遍布世界各地。但有五个欧洲国家希望在整个欧盟范围内禁止生产、使用和进口这组物质,并已向欧洲化学品管理局 (ECHA) 提交了限制PFAS的提案,其中最积极的德国和荷兰。 美国环境保护署3月提议首次对饮用水中有害的“永久性化学物质”进行联邦级别的限制,该机构称这是一项期待已久的保护措施,将挽救数千人的生命并预防包括癌症在内的严重疾病。 美联社AP报道,该计划将有毒的PFAS化学品限制在测试可以检测到的最低水平。“科学很清楚,长期接触PFAS与重大健康风险有关,”负责水资源的EPA助理局长拉迪卡·福克斯在接受采访时说。 据财联社,国际社会目前正在加强管制,《斯德哥尔摩公约》规定,原则上在2019年前禁止PFAS的代表物质PFOA和PFOS的生产和使用,2022年还追加了全氟己烷磺酸(PFHXS)。《斯德哥尔摩公约》是限制有害化学物质使用的国际公约。日本也出台规定,原则上在2021年前禁止国内生产及进口PFOA和PFOS,并计划限制PFHXS的生产和使用。 去年12月底,3M公司宣布将停止生产PFAS的最后期限定为2025年,该公司预计在退出PFAS生产的过程中会产生相关的税前费用总额约为13亿至23亿美元。
|
路过 |
雷人 |
握手 |
鲜花 |
鸡蛋 |
最新评论