HSE资讯：新年伊始，大范围的雾霾突袭我国中东部地区。逐年增多的雾霾天气，让我国大气污染防治面临的严峻形势成为一个无法回避的问题。 “世界上最遥远的距离不是生与死的距离，而是我站在你面前，你却看不见。”新年伊始，一场罕见的雾霾天气“袭击”了京冀鲁鄂等我国中东部的大部分地区，许多人开始在网上用类似的语言调侃这次严重的雾霾污染。 在气象部门每日发布的气象地图上，人们会注意到，在雾霾天气持续的这几天时间里，一条深褐色的巨大污染带几乎贯穿了我国整个中东部地区，有近三分之一的国土被笼罩在厚厚的雾霾之下。从北京、天津到石家庄，再到郑州、南通、贵阳，74个重点监测城市中有近半数遭遇严重污染。 持续雾霾天气带来的严重污染让口罩和室内运动成为了1月人们最为熟知的两个概念。当冷空气袭来、雾霾散去后，由此次污染事件引发的思考并没有因此而褪去，相反如同警钟一般，再次敲响了大气污染防治这个沉重的话题。 此次雾霾事件是天灾还是人祸？ 此次严重雾霾天气的发生，除了与气象条件有关之外，和粗放式的生产方式也有着密切的关系。 一进入2013年，大范围的雾霾便突袭了我国中东部地区，长时间盘踞不去。根据环保部门的监测数据，从京津冀地区到长三角地区甚至再到珠三角地区这样一个如此大的范围之内，PM2.5严重超标；而在部分地区，PM2.5的最高测试值甚至超过每立方米1000微克。 “过去每到冬季，虽然雾霾天气也很严重，但像今年这样，雾霾从北京一直延伸到长三角、珠三角地区，数千公里连成一大片的情况却是第一次。”中国环境科学院副院长柴发合如此表示。 在日前由中国环境科学学会主办的专家与公众、媒体环保科普沙龙上，针对此次雾霾天气过程，柴发合说出了自己的判断，“可以说，此次雾霾事件是近几年来我们看到的颗粒物污染，或者大家所称的雾霾污染最严重的时期。” 据柴发合介绍，此次雾霾天气过程具有影响范围广、持续时间长、浓度水平高3个显着特点。 第一个特点是PM2.5浓度高，根据环保部门的监测数据，在所监测的重点监测城市中，PM2.5日最高值达到1000，日均值达到600； 第二个特点是污染涉及的范围广。不仅北京、石家庄这些位于华北的城市遭到了雾霾“袭击”，而且雾霾天气波及到了位于我国中部、南部的许多城市。国家发布的监测数据涉及到33个城市，但是实际上遭遇雾霾天气的城市数目更多，因为有不少城市没有进行这样的监测。 第三个特点是这次事件是公众反映最为强烈的一次。柴发合说，2012年2月，我国发布了《环境空气质量标准》，在之后召开的“十八大”上，提出了建设“美丽中国”的美好愿景。在这种大背景下，雾霾的来袭让整个社会尤其是群众对于发展带来的越来越突出的环境问题深感忧虑。 此次雾霾天气究竟是如何形成的？柴发合认为，发生如此大范围的雾霾天气，主要还是由于客观气象条件引发的。 “当气象条件处于一种静止的状态、没有冷空气活动时，整个地区都会处于一个静温状态。我们观测的云层高度只有300米，大量污染物在300米以下，在没有大气对流的情况下，就导致污染扩散不出去，所以就形成了一个污染物逐渐累积的过程。” 柴发合还指出，雾霾天气的形成取决于两个条件——静温和大气湿度。本次事件的发生，除了静温之外，大气湿度还比较大，最终导致了高浓度PM2.5污染的产生。 “在这次雾霾事件中，经观测我们发现二次颗粒物和二次有机污染物浓度相当高，其中硫酸盐浓度达到每立方米200微克，硝酸盐达到每立方米100微克，这个现象也表示了此次大面积、高浓度的雾霾是一个污染积累过程造成的。”柴发合说，如果没有污染物的积累过程，硫酸盐和硝酸盐的浓度不会如此之高，所以此次事件是污染积累的重雾霾现象。（HSE资讯） 另外从雾霾污染的发展趋势看，区域背景污染浓度也非常高，整个所受雾霾天气影响的区域PM2.5日平均浓度都是在300~400之间，比较均匀。柴发合说，这些数据一方面反应了PM2.5污染分布的均匀性，同时也说明区域之间污染存在相互影响和传输的可能，“起码是各个城市污染积累抬高了区域污染的水平”。 在记者的采访中，一些专家认为，此次中东部地区之所以发生大范围、长时间的雾霾天气，除了自然因素之外，和粗放的生产方式也分不开。
|
后一篇： 环保部通报全国环评机构执法检查情况
 路过 |
 雷人 |
 握手 |
 鲜花 |
 鸡蛋 |
了解更多资讯
立即关注
GMT+8, 2024-9-20 12:12 , Processed in 0.035175 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X20
© 2001-2011 Comsenz Inc.
最新评论