== 村民的“噩梦”== 天脊集团废气超标近半年 有更多来山西省环保厅发布的公开资料显示，天脊煤化工集团股份有限公司在2012年第一、二季度全省环保不达标生产重点企业名单中都榜上有名，也曾因废气污染物超标排放，被环保部门责令停止违法行为并处罚款。去年第二季度，天脊集团更被发现废气排放超标2.4倍。 厂区附近村庄污染严重 庄稼死亡 沿天脊集团厂区东墙向南，不出两公里，微子镇王都庄村的房屋和玉米地隔河相望。听记者在打听“天脊集团”，有村民主动到话筒前说起来。 村民：你看房子上的灰，红瓦都成黑的了。白衣服搭那一会就成黑的衣服了。 村民们说，这些灰都是附近的大型煤化工企业天脊集团带来的，而比灰尘更让他们苦恼的，是水污染给庄稼带来的影响。 村民：庄稼就呛死了，庄稼收影响很大。有的树也死了，很厉害。 “应急水池”仅为应付检查 污水常年直排入河 从村边的渠道向南走，一个方形水泥池显得很醒目，“环保事故应急水池”的牌子挂在朝向路口的方向。正从王都庄村走出来的岳爱斌说起这个池子时笑起来。 岳爱斌：地下管道就是我们修的。秋天上冻后才完工。就是应付领导检查，来了有蓄水池。实际哗哗，每天都流，都是流的臭水，你没见那臭水......等不检查的时候，这些污水就顺着渠道去了黄牛蹄水库，从黄牛蹄水库往下就到辛安村，从辛安村到了浊漳河往河南方向走了。 他解释说，平时这个水池是不用的，无论寒暑，臭水都从村口一泻而下，一路留到浊漳河。尽管在排污渠和浊漳河汇流处已经没有这么明显的气味，但辛安庄村口的人们也对这条排污渠有着类似的抱怨。（EHS中国） == 谁来负责？== 苯胺泄漏若早发现山西本可截住 山西官方通报称，此次苯胺泄漏是方元公司厂内苯胺罐区输送软管破裂引起。 按照山西官方的通报，水库“截留了30吨苯胺，只有8.68吨苯胺排入浊漳河”，但并未给出测算的依据。 而从出水口的大小来看，可以设想的是，如果苯胺泄漏事故刚一发生就被有关部门发现，并意识到可能危害浊漳河下游的饮水安全，及时将出水口堵住，苯胺即可容易被截流。毕竟，从厂区到水库，还有15公里的路程。 8.5亿监控系统为何关键时刻掉链子？ 昨日，山西省环保厅称，这些监控系统，监控的水上方面主要是氨氮和COD，监控系统没有专门针对苯胺这些污染物。那么，该监控系统如果不能检测到苯胺，对于天脊集团而言，它的监控作用又体现在哪里？含有苯胺的污染物进入河道，水质监控系统为何也没有起作用？（EHS中国） 监控系统失灵，不仅体现在有形的设备上，实际上，自从2005年中石油吉林石化公司苯胺车间爆炸事故导致松花江污染之后，国家要求对大江大河边化工企业进行拉网式排查，那么，山西省环保部门是如何进行这项排查的？为何天脊化工的排污系统设置不合理、应急预案流于形式等诸多弊端，没有被纠正？ 媒体曝苯胺泄漏12月26日已发生 山西未主动上报 对于公众的质疑，长治市市长张保称是对危害污染性估计不足而没有及时上报，这样的解释到底有没有说服力，恐怕还要打一个大大的“折扣”。 就在8日又有消息爆料此次事故的准确发生时间为2012年12月26日，是邯郸市得到漳河水污染的报告后立即向河北省环保厅上报，河北省环保厅接到报告后感到情况比较严重立即向环保部报告，接着才有环保部反馈给山西省环保厅，而后山西省环保厅才下达的苯胺泄露事故通知。绕了一大圈之后，我们似乎从中看出点什么。 评:泄漏事故并非偶然 对于天脊化工的问题，山西省环保部门或许也非常熟悉。2012年2月，山西省环保厅就曾宣布，天脊集团2011年全年连续多个季度超标排放，属严重环境违法，并挂牌督办要求整改，可就在2012年的3月、4月，天脊集团又因为超标排放、自动监测设备使用不规范等违法行为，被山西省环保厅查处。为什么省环保部门管不住一个化工企业？是污染企业太强势，还是环保部门太软弱？ 8.5亿元号称“全国第一”的先进监控系统居然不检测苯胺，拉网排查走过场，挂牌督办屡办屡犯，一个有着重大环境风险的企业，就这样容忍其日复一日带病生产，在这种监控的全面失灵下，最终酿成大祸恐怕是必然的。 这次山西苯胺泄漏事故，有关各方分别该承担什么责任，公众希望能看到一个明晰的问责清单。 |
前一篇： 尘肺病人张海超的“被幸福”生活
后一篇： 法院受理山西苯胺污染引发的民间公益索赔
 路过 |
 雷人 |
2
 握手 |
 鲜花 |
2
 鸡蛋 |
了解更多资讯
立即关注
GMT+8, 2024-9-20 10:49 , Processed in 0.091520 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X20
© 2001-2011 Comsenz Inc.
最新评论