一周盘点安评机构犯了谁的怒(2.13-2.17)

2012-2-17 17:24 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 2970 | 评论: 0 | 来自: EHS中国

摘要：10家甲级资质、73家乙级资质安全评价机构的评价资质被依法撤销、注销。这些专业机构犯了谁的怒，还是因为他们做了什么滥单，或者是因为搞砸了什么项目？相信，这是一次“队伍清理”是对专业机构的一个提醒，资质不仅 ...

　　焦点1：10甲级73乙级安评机构被销资质

　　10家甲级资质、73家乙级资质安全评价机构的评价资质被依法撤销、注销；67家甲级、乙级资质安全评价机构被通报批评和限期整改；14家甲级、乙级资质安全评价机构受到经济处罚，罚款金额达20余万元。

　　EHS观点：资质管理并不容易，因为每个专业机构的背后都有个“能人”,能人与其他机关又有关千丝万缕的联络。所以，决定除谁的名，这往往不仅仅是个技术的问题，还是个政治与经济问题。现在这个世界有点变化了，因此出事后，人们会问：安评是谁做的？以前我们讨论过很热烈的“连座”，似乎越来越成为一种可能。要为这件事叫大声好！好！好！无论是什么原因，是因为这些专业机构犯了谁的怒，还是因为他们做了什么滥单，或者是因为搞砸了什么项目？相信，这是一次“队伍清理”是对专业机构的一个提醒，资质不仅要靠能人，还要靠能力！

　　焦点2：“十二五”国家巨资治理重金属污染

　　未来5年，中央财政将以百亿元为单位增加对重金属污染防治的投资。《规划》遵循源头预防、过程阻断、清洁生产、末端治理的全过程综合防控理念，明确了重金属污染防治的目标：到2015年，从改善民生出发，“建立三大体系、解决一批问题”。

　　EHS观点：重金属整治的要求在十二五初已提出，一年下来我们发现最大的成就是我们看到了越来越多的重金属污染事件，特别是广西的镉污染事件更让大家触目惊心。一个环保方面的资深人士很悲观地说：中国污染的代价还没有显现，人们会发现越来越多癌症，越来越多疾病，越来越多人承受由于污染所带来的健康代价，越来越多的社会负担--由谁承受，自作孽不可活呀。好可怕，如悲观。让我们做点什么吧。

　　焦点3：雷士、三雄极光入黑名遭疑是否节能

　　2月8日，湖南省工商行政管理局官网上公布的2011年四季度节能电光源抽检结果，雷士和三雄极光两大着名品牌登上质量黑榜，其不合格的原因是初始光通量、节能评价值等指标不达标，而这几项指标基本上都与节能相关。雷士、三雄极光以节能为标榜的大品牌却上了质量黑榜，节能灯是否真节能遭众怀疑。

　　EHS观点：节能灯不节能的争论，更多折射出产业背后的问题。按照国家五部委节能灯发展计划，节能市场已吸引大量资金蜂拥进场。导致产业素质参差不齐，行业监管漏洞百出，山寨产品凭借低廉威胁成本威胁正规工厂的产品。另一方面，节能灯的国家产品标准和认证工作为了认证而认证，有关部门只收检测费，后续管理、监控跟不上，每年的年检也就是走过场而已。因此，严格行业监管，严把检测门槛是当前节能行业面临的最迫切难题。

　　焦点4：广东出台最严水资源管理方案

　　近日，广东省政府出台《广东省实行最严格水资源管理制度考核暂行办法》，广东省水资源管理控制指标，共分为3大项9个指标，比国家的考核指标多了3个。

　　EHS观点：最严格水资源管理考核出台，一方面让我们感受到水资源规划管控的迫切性，另一方面，也深感管控压力之大。目前水资源总量不足，水资源利用效率低，水质急待改善等问题都成为“最严格水资源管理制度考核”落实的拦路虎，考验着人们在治水领域的智慧。同时指标中，万元工业增加值用水量较现状降低30%并不是一个容易完成的指标，未来而言，企业不仅仅要节流，还需要加大力度治污，并把严格水资源管理作为加快企业升级转型的重要举措。

　　焦点5：上海环境能源交易突破336亿元列行业魁首

　　上海环境能源交易所相关人士表示，作为上海低碳产业链和市场交易的组织者，上海环境能源交易市场的项目总金额已突破３３６亿元，位列全国同行业之首。上海环交所计划与上海零碳中心合作推出零碳信用置换系统，提倡企业与个人的“碳中和”行为。

　　EHS观点： 令人高兴的消息，这意味着我国企业正向低碳化发展。而上海环交所能提供这么个交易平台，绝对的领头羊作用。这也意味着我国企业低碳化发展意识更上一步! 现今上海环交所是具有国际影响力的环境资源国际交易机构，期待过不了多久在这个领域上会有话事权。这对我国企业向低碳化发展转型是绝对有利的。也许我们可以期待下个几百亿！

　　焦点6：新疆一煤矿瓦斯爆炸致6安检人员死亡

　　2月14日，新疆玛纳斯县安监部门在对该县的兴达煤矿组织安全生产检查时发生瓦斯爆炸事故，造成6名安检人员死亡。春节前夕，该煤矿正常关闭，春节假期结束，县安监部门组织安全生产检查，对该煤矿进行正常安全检查，不料发生事故。

　　EHS观点：人有失手，马有失蹄，这也算常理。但在安全上却绝对不允许出现，否则小命不保！煤矿瓦斯爆炸的例子已经太多，血淋淋的教训难道都不足以引起警觉？6个安检人员下井，没有一个人警觉到危险吗？如果平时养成严格按照《煤矿安全规程》来操作，还有安检人员在场，该还不至于发生这样的事故。可现在有6个安检人员在，事故还是发生了，是大意还是平时的习惯问题？对安全人员来说不存在小细节，任何不注意的隐患都有可能发生悲剧！

　　焦点7：2011年全国排污收费逾200亿元

　　2011年全国排污收费额突破200亿元，全国除西藏外共向近44万户排污单位征收排污费202亿元，同2010年相比，金额增加24.3亿元，增幅为13.6%。环保部有关负责人表示，这是充分发挥排污收费这一环境执法手段作用的结果。

　　EHS观点：在环境污染日益严峻下，这个收费的突破到底真正意味着这什么？排污收费也能当成是政绩？排污费是意味着企业交了保护费能随意排放？还是意味着排污费是企业为了直接排污被罚款付出的代价？环境保护部的工作重点理应是加强污染排放与治理，预防环境污染，提高企业环境治理水平。政绩一再夸大，可是排污治理只字未提，每年的收费了都在突破，环保费用的投入也在增长，可真正落实到实处的有多少，我们的环境破坏又何曾消停过？我们是不是该想想是谁给环保部门创收？是广西镉污染的始作俑者金河矿业？还是渤海漏油的康菲石油？可是他们都赔了么？

　　焦点8：跨界危废倾倒曝黑色利益链

　　近日发生在安徽两县的危险化工废料倾倒污染事件触目惊心。有毒性、腐蚀性、传染性强的危险废物，按环境法规定应做无害化处理，缘何会被肆意倾倒？“每一起非法倾倒、掩埋危险废料，相当于在当地埋下了一枚‘生态炸弹。

　　EHS观点： 跨界危废倾倒发现的报道的其实不少，但是重点是报道后处理好的却不多，这次会处理好么，会有处理结果么，处理结果能让大家知道么？监管不勤，执法不严，违法不抓。环保部门是有企业备案的，危废是有明确的五联单制度的，哪些企业会有危废难道会不知道？企业产生危险废物的量和利用、处置去向没有监管？