治雾霾别奢望一蹴而就

2011-12-8 11:53 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 1627 | 评论: 0 | 来自: 北京晨报

摘要：专家认为：从欧洲和北美治理的过程，他们都经历了50年，我们至少要打个对折，要二三十年。按世卫组织公布的三个过渡时期目标值阶段，通常每跨越一个阶段，都得付出至少3-5年艰苦治理。 ...

　　《环境空气质量标准》（二次征求意见稿）和《环境空气质量指数(AQI)日报技术规定》（三次征求意见稿），向全社会公开征求意见。意见普遍赞成将PM2.5作为一般评价项目纳入标准；建议根据不同地区的实际情况分步实施，部分污染重、有条件的地区应在2016年1月1日前提前实施。（《北京晨报》）

　　国家将阴霾污染、PM2.5治理，提升到重要的法治高度，可谓是顺应民心，我还是想到了广东省气象局首席专家吴兑近日的发言，“有的官员认为，两三年就能治好了，这个我认为是不现实的”。一方面是不断加剧的阴霾污染、呼吸道感染现象增加，一方面是某些地方官员对阴霾污染的漫不经心、不以为然。因此，更要消除懈怠麻痹感。

　　懈怠麻痹感是对“有尊严的发展”的巨大挑战。群众可以谨慎使用某些食品，甚至可以拒绝食用，可对于阴霾天气、空气污染，却是断然不能拒绝的，总不能戴着防毒面具上班出门吧。看阴霾带来的危害：1952年的伦敦大雾中，据英国官方统计，丧生者达4000多人。而一些专家认为，实际死亡人数要比官方数字高出3倍，“当时，殡仪馆的棺材全部用光了”。灰霾很可能取代吸烟，成为肺癌头号致病“杀手”。

　　面对这种无奈而沉痛的现状，如果阴霾状况不能得到及时治理，发展质量、生活水平就会呈现倒退状态，这当然不是“有尊严地发展”了。所以，应该将这种治理提升到重要的决策层面，纳入行政时间表，做出立竿见影的实际行动。不能有一丝一毫的懈怠，群众的健康等不及。

　　专家认为：从欧洲和北美治理的过程，他们都经历了50年，我们至少要打个对折，要二三十年。按世卫组织公布的三个过渡时期目标值阶段，通常每跨越一个阶段，都得付出至少3-5年艰苦治理。那种认为三五年就能改善的观念是一种行政发烧，是对科学规律的违背，更是对群众健康的不负责任，我们要杜绝这种懈怠感、麻痹症，慎重决策，科学规划，充分认识到大气环境治理的艰巨性、特殊性和长期性，将青山绿水、清洁空气还给群众。